我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:双彩网 > 高贵乡公曹髦 >

不知楚庄王之讨斗椒

归档日期:05-19       文本归类:高贵乡公曹髦      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或众个下面的枢纽词,查找相干原料。也可直接点“查找原料”查找悉数题目。

  初唐四杰之一的王勃评议说:“昂贵乡公名决众余,而深沈亏空。其雄才大概,经纬远图,求之数君,并无取焉。”。

  金元之际学者李冶以为曹髦事败都是王沈、王业告发所致,评议说:“当髦之图昭之际,使沈、业如经之不言,则髦必当得志,昭必先诛,魏祚必不倾,司马氏亦无自而王也。”痛斥卖主求荣的王沈、王业,同时外彰死守臣节、义不卖主的王经说:“成败之机,正在于呼吸,而沈、业二鼠子背邦佐贼,贼因得以肆其毒焉。反覆变诈若沈、业者,真二邦之贼也!沈、业以泄谋为奸贼,则王经之不泄,信为有魏之忠臣矣。昭是以恨经而杀之,则是贼杀魏之忠臣也,夫忠臣之死于贼,则死于王事者也。于斯时也,魏之邦如缀旒,魏之主如委裘,诚不暇于甄录已死之人也,然其秉董狐之笔者,可不特为一传,以劝后众人乎?或谓经之行迹不众睹,自亏空以立传,曰:‘君子之为己为人工宇宙,必待世闲之可称美者,载诸一身而无孑遗,然后为得哉,虽圣人亦不行尔,而谓君子者能之耶,观专车之骨,则防风氏之长为可知。’魏史不为经传,过矣!固然魏史不传王经,晋史为传沈等,而千载而下,终不行废经之美,而沈等之臭恶,借东海之波,亦莫得而濯之。”。

  清朝学者李慈铭盛赞曹髦的英豪之行:“昂贵乡公经术著作,咸有师法,郑重政事,常以夏少康为念,真三代后不众睹之令主。其决计讨司马昭,亦不失为英豪。后人睹其败死,谓之寡谋轻举,为鲁昭公之续。不知楚庄王之讨斗椒,叔孙昭子之讨竖牛,卫献公之讨宁喜,汉桓帝之讨梁冀;即同时若吴景帝之讨孙琳,后代若宋文帝之讨徐傅谢晦,周武帝之讨宇文护,皆冒险勤奋,卒底于成。事机之会,间阻挡发,勇决速断,固除乱之首务矣。后众人君,狃于鲁昭昂贵之事,守旧容忍,以酿大祸者,不知凡几,可胜慨哉!昂贵自言政使死何所惧,况不必死耶,二语大方激烈,千载下读之犹有赌气。”并以为曹髦“睹酷逆臣”,是“古今所共痛。”?

  民邦粹者卢弼评议说:“昂贵乡公博学好问,祯祥自叙,文采斐然,才同陈思,当时已有定评,设得贤宰辅,诚有为之君。乃受制权奸,深忌其才,英年惨死,可为长吁。”!

本文链接:http://hbgmag.com/gaoguixianggongcaomao/199.html